ChatGPT
Tecnologia 2025. ChatGPT ci sta rendendo stupidi? (A. Martinengo, AGW)
.jpg)
Nel 2008, The Atlantic suscitò polemiche con un articolo di copertina provocatorio: Google ci sta rendendo stupidi?
*** ***
https://www.farodiroma.it/tecnologia-2025-chatgpt-ci-sta-rendendo-stupidi-a-martinengo-agw/
In quel saggio di 4.000 parole, poi trasformato in un libro, l’autore Nicholas G. Carr suggerì che la risposta fosse sì, sostenendo che tecnologie come i motori di ricerca stavano peggiorando la capacità degli americani di pensare in modo approfondito e di assimilare le conoscenze.
Al centro della preoccupazione di Carr c’era l’idea che le persone non avessero più bisogno di ricordare o apprendere informazioni quando potevano cercarle immediatamente online. Sebbene ci possa essere del vero in questo , i motori di ricerca richiedono comunque agli utenti di usare il pensiero critico per interpretare e contestualizzare i risultati.
Facciamo un salto in avanti fino a oggi, e scopriamo che è in atto un cambiamento tecnologico ancora più profondo. Con l’avvento di strumenti di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT, gli utenti di Internet non stanno solo esternalizzando la memoria, ma potrebbero anche esternalizzare il pensiero stesso.
- Gli effetti di Google sulla memoria: conseguenze cognitive dell’avere informazioni a portata di mano
L’avvento di Internet, con i suoi sofisticati motori di ricerca algoritmici, ha reso l’accesso alle informazioni facile come alzare un dito. Non dobbiamo più fare sforzi costosi per trovare ciò che desideriamo. Possiamo cercare su Google il nostro vecchio compagno di classe, trovare articoli online o cercare l’attore che avevamo sulla punta della lingua. I risultati di quattro studi suggeriscono che, di fronte a domande difficili, le persone sono predisposte a pensare ai computer e che quando si aspettano di avere accesso futuro alle informazioni, hanno una minore capacità di ricordare le informazioni stesse e una maggiore capacità di ricordare dove accedervi. Internet è diventata una forma primaria di memoria esterna o transattiva, in cui le informazioni vengono immagazzinate collettivamente al di fuori di noi.
Gli strumenti di intelligenza artificiale generativa non si limitano a recuperare informazioni; possono crearle, analizzarle e sintetizzarle. Questo rappresenta un cambiamento fondamentale: si può sostenere che l’intelligenza artificiale generativa sia la prima tecnologia in grado di sostituire il pensiero e la creatività umani.
- Ciò solleva una domanda critica: ChatGPT ci sta rendendo stupidi?
Aaron French, Professore associato di sistemi informativi della Kennesaw State University, afferma: “…come professore di sistemi informativi che lavora con l’intelligenza artificiale da oltre vent’anni, ho assistito a questa trasformazione in prima persona. E poiché sempre più persone delegano compiti cognitivi all’intelligenza artificiale, penso valga la pena considerare esattamente cosa stiamo guadagnando e cosa rischiamo di perdere”.
- L’intelligenza artificiale e l’effetto Dunning-Kruger
L’intelligenza artificiale generativa sta cambiando il modo in cui le persone accedono ed elaborano le informazioni. Per molti, sta sostituendo la necessità di setacciare le fonti, confrontare punti di vista e affrontare l’ambiguità. L’intelligenza artificiale fornisce invece risposte chiare e precise in pochi secondi. Sebbene questi risultati possano essere accurati o meno, sono innegabilmente efficienti. Questo ha già portato a grandi cambiamenti nel nostro modo di lavorare e pensare.
Ma questa comodità può avere un costo. Quando le persone si affidano all’IA per completare i compiti e pensare al posto loro, potrebbero indebolire la loro capacità di pensare in modo critico, risolvere problemi complessi e interagire profondamente con le informazioni. Sebbene la ricerca su questo punto sia limitata, il consumo passivo di contenuti generati dall’IA può scoraggiare la curiosità intellettuale, ridurre la capacità di attenzione e creare una dipendenza che limita lo sviluppo cognitivo a lungo termine.
Per comprendere meglio questo rischio, si consideri l’effetto Dunning-Kruger. Si tratta del fenomeno per cui le persone meno competenti e informate tendono ad avere maggiore fiducia nelle proprie capacità, perché non sanno ciò che non sanno. Al contrario, le persone più competenti tendono ad avere meno fiducia. Questo accade spesso perché sono in grado di riconoscere le complessità che devono ancora padroneggiare.
Questo framework può essere applicato all’uso dell’intelligenza artificiale generativa. Alcuni utenti potrebbero fare ampio affidamento su strumenti come ChatGPT per sostituire il loro sforzo cognitivo , mentre altri lo utilizzano per migliorare le proprie capacità. Nel primo caso, potrebbero erroneamente credere di comprendere un argomento perché possono ripetere contenuti generati dall’intelligenza artificiale. In questo modo, l’intelligenza artificiale può amplificare artificialmente l’intelligenza percepita, riducendo in realtà lo sforzo cognitivo.
Questo crea un divario nel modo in cui le persone utilizzano l’IA. Alcuni rimangono bloccati sulla “vetta del monte stupido”, usando l’IA come sostituto della creatività e del pensiero. Altri la usano per migliorare le proprie capacità cognitive.
Questa immagine illustra il percorso dall’eccessiva fiducia nell’IA come sostituto del pensiero (la vetta del monte Stupido) alla disillusione, fino alla vera creazione di valore. Tratto da “Intelligenza Artificiale all’Intelligenza Aumentata: Un Cambiamento di Prospettiva, Applicazione e Concettualizzazione dell’IA” (2024) di Aaron French e JP Shim.
In altre parole, ciò che conta non è se una persona utilizza l’IA generativa, ma come. Se usato acriticamente, ChatGPT può portare a un compiacimento intellettuale. Gli utenti potrebbero accettarne i risultati senza mettere in discussione le ipotesi, cercare punti di vista alternativi o condurre analisi più approfondite. Ma se usato come ausilio , può diventare un potente strumento per stimolare la curiosità, generare idee, chiarire argomenti complessi e stimolare il dialogo intellettuale.
La differenza tra ChatGPT che ci rende stupidi o che migliora le nostre capacità sta nel modo in cui lo usiamo. L’IA generativa dovrebbe essere utilizzata per aumentare l’intelligenza umana, non per sostituirla. Ciò significa usare ChatGPT per supportare la ricerca, non per abbreviarla. Significa trattare le risposte dell’IA come l’inizio del pensiero, non la fine.
*** ***
Ogni settimana: tre idee per aiutarci a costruire organizzazioni migliori. Questa settimana: tre idee su come un po’ di consapevolezza di sé può proteggerci dagli attacchi di eccessiva sicurezza. Il libro di Adam Grant “Think Again: The Power of Knowing What You Don’t Know”. È una lettura piacevole ed è particolarmente apprezzato il suo approccio all’effetto Dunning-Kruger, il pregiudizio cognitivo che ci porta a sopravvalutare le nostre capacità nelle prime fasi del percorso di apprendimento:
La curva dell’effetto Dunning-Kruger
L’acquisizione di competenze è un argomento affascinante e negli anni passati sono stati trattati alcuni dei framework più noti per l’acquisizione di competenze. L’effetto Dunning-Kruger non è un framework di per sé, ma rappresenta un ottimo complemento.
*** ***
- Intelligenza artificiale, pensiero e futuro del lavoro…
Nicholas G. Carr aggiunge in fine: “…L’adozione di massa dell’IA generativa, guidata dall’ascesa esplosiva di ChatGPT – che ha raggiunto 100 milioni di utenti in soli due mesi dal suo lancio – ha, a mio avviso, lasciato gli utenti di Internet a un bivio. Una strada porta al declino intellettuale: un mondo in cui lasciamo che sia l’IA a pensare per noi. L’altra offre un’opportunità: espandere le nostre capacità intellettuali lavorando in tandem con l’IA, sfruttando il suo potere per potenziare le nostre”.
“…Si dice spesso che l’IA non ti ruberà il lavoro, ma qualcuno che la usa sì. Ma mi sembra chiaro che chi usa l’IA per sostituire le proprie capacità cognitive rimarrà bloccato sulla cima del Monte Stupido. Questi utenti di IA saranno i più facili da sostituire”.
“…Saranno coloro che adotteranno l’approccio aumentato all’uso dell’IA a raggiungere la via dell’illuminazione, lavorando insieme all’IA per produrre risultati che nessuno dei due è in grado di produrre da solo. È qui che, alla fine, andrà il futuro del lavoro”.
“…Questo saggio è iniziato con la domanda se ChatGPT ci renderà stupidi, ma vorrei concludere con una domanda diversa: come useremo ChatGPT per renderci più intelligenti? Le risposte a entrambe le domande non dipendono dallo strumento, ma dagli utenti”.
*** ***
“Ideatore della moderna pubblicità digitale mobile con Smart Container ISO – Evidens”Biosintesi:
- Past Senior Member di C.I.S.Co. Board – (Centro Internazionale Studi sui Containers) CCIAA di Genova – Divulgatore tecnologico: Giornalista Senior “Container World”- Faro di Roma (Vaticano)
- Inviato di Radio Truman Tv Montecarlo Videogram Ligurians GrandTour
- (*AGW) – Ambasciatore Onorario di Genova nel Mondo, insignito il 12 Ottobre 2018 dal Comune di Genova, Liguria, Italia – Prestigiosa missione civica che rappresenta Genova nel Mondo con i suoi talenti e le sue competenze. https://www.radioradicale.it/scheda/554374/giornata-di-genova-e-di-colombo-inaugurazione-delle-celebrazioni-colombiane
.jpg)
Commenti
Posta un commento